Élő vagy megölt HPV-vakcina. Oltani vagy nem oltani? - Homeopata szakorvos - Dr. Turcsányi Zsolt belgyógyász

Főoldal Az életerő védelmében Oltani vagy nem oltani? Oltani vagy nem oltani? Nagy harc árán sikerült elérni, hogy legalább ennyi megjelenhessen a Nebáncsvirág Egyesülettől. A cikk után a Demokrata újságirójának kérdéseire küldött válaszok olvashatók. Érdekes, a mai "demokráciánkat" jól mutatja, hogy mi jelenhet meg egy jobboldali konzerbatív lapban és mi nem.

Előljáróban csak annyi, hogy ma Magyarországon egy nő bűntetlenül megölheti magzatát, de maga nem határozhat az oltások kérdésében Nem, ez a halál kultúrája.

Miközben hazánkban várhatóan ez év ősztől kötelező lesz a pneumococcus elleni védőoltás, valamint ingyenessé válik a HPV elleni vakcina, újra fellángoltak az ezzel kapcsolatos viták. Vajon tényleg még súlyosabb szövődményeknek tesszük ki a gyermekeinket azzal, hogy immáron tizenegyre bővül a kötelező oltások száma vagy csak egyszerűen egy manapság divatos hisztériáról van szó, ami nem szól másról, mint riogatásról?

Tavaly ősszel az Országos Gyermekegészségügyi Intézet és a Házi Gyermekorvosok Országos Egyesülete nyílt levélben üdvözölte az új oltások bevezetését egyben a tiltakozását fejezete ki az oltásellenes nézetek terén.

A viták azzal kapcsolatban lángoltak fel, hogy néhányan a szülők döntési jogának korlátozását látják abban, hogy nem maga választhatja meg az oltásokat, hanem egyszerűen kötelezővé tették. Pedig a fenti egyesületek szerint a pneumococcus okozta fertőzés évente több millió gyermek haláláért felelős világszerte. A cseppfertőzéssel terjedő betegség akár tünetmentes is lehet, később viszont súlyos középfülgyulladást és gennyes agyhártyagyulladást is okozhat.

Magyarországon csak óta van hivatalos adatgyűjtés a baktérium okozta agyhártyagyulladásokról, de az adatokból hamar nyilvánvalóvá vált, hogy súlyos a probléma.

A vakcinációs program elindulásával, re viszont sikerült elérni, hogy 95 százalékra nőtt a két éven aluliak oltottsága. De a méhnyakrák kórokozója HPV is súlyos kockázatokat rejt: Magyarországon minden évben ezer új esetet diagnosztizálnak, de sajnos évente négyszázan nem is élik túl a betegséget. Ütközések A várhatóan már idén ősztől bevezetésre kerülő védőoltásról szóló döntés azonban kitüntetett figyelmet kapott nemcsak az orvostársadalom, hanem az oltások választhatóságáért érvelők táborában is.

Álláspontjuk szerint az oltásokat az orvos egyéni mérlegelése alapján, a szülő egyetértésével kellene alkalmazni. Azt tapasztalják, hogy sok gyermek idült betegsége eredhet oltásoktól, ez viszont nem jelenik meg a statisztikákban, ugyanis nem megfelelő az oltást követő nemkívánatos események jelentése és kivizsgálása.

Azt azonban elismerik, hogy az oltások a járványos betegségek leküzdésében hatásosak.

Szájrák a hpv által, Az USA-ban a szájrák fő oka már nem a nikotin, hanem az orális szex

A civil szervezet vezetője, Dr. Turcsányi Zsolt ugyanakkor megemlíti, hogy Élő vagy megölt HPV-vakcina legnagyobb részén a WHO ajánlásával összhangban nincsenek kötelező oltások.

Mint hozzátette általánosságban elmondható, hogy Magyarországon a legszigorúbb a rendszer. Több országban állami óvodai, iskolai beiratkozáshoz kötött bizonyos vakcinák felvétele. Ez a könnyítés időt adna, hogy érettebb immunrendszerrel és ne egyszerre kapják meg az oltásokat, és így a hivatalos szakmai szervezetek által hangoztatott általános oltottsági szint, az úgynevezett nyájimmunitás is megmaradna.

Pedig az oltások tekintetében jóval szigorúbb országokat is találhatunk Ha megnézzük az Európai Betegségmegelőző Központ által közzétett hivatalos orvosi naptárat, amely szerint számos Nyugat-európai ország oltási gyakorlata sokkal bővebb, mint a mienk. Ezekben az országokban a védőoltás ugyan nem kötelező, de az átoltottság mégis igen magas, mert bármilyen közösségbe idős papillómák beíratás alapvető feltétele az összes elérhető oltások felvétele.

Oltani kell De tényleg lehet akár életveszélyes is? Ferenci Tamás klinikai biostatisztikus szerint a mellékhatások természetesen nem kizártak, de ennek kockázata, figyelembe véve bekövetkezésük súlyosságát és valószínűségét, drámaian elmaradt az oltás nyújtotta előnyöktől.

Valójában az oltás be nem adása ugyan valóban megkíméli az alanyt a kockázatoktól, viszont automatikusan kiteszi a nem-oltás kockázatának. Szó sincs tehát arról, hogy ez szükségképp csökkentené a rizikót. Az egykor rettegett betegséget, amely a becslések szerint csak a huszadik században közel fél milliárd embert ölt meg, a védőoltásnak köszönhetően ra sikerült a világon teljesen egészében kipusztítani. A Nebáncsvirág állítja, hogy bizonyos esetekben hagyni kell a gyerekeket átesni ártalmatlan betegségeken, mert az immunrendszerük így erősebbé válik.

Statisztikákból látható, hogy jó szociális körülmények között elhanyagolhatóak a szövődmények, azonban a mélyszegénységben élők számára veszélyesek. A védőoltásokkal megelőzhető betegségek gyakran magas halálozással és súlyos szövődményekkel járnak. Az oltások előnyei egyértelműen messze meghaladják az általuk esetlegesen okozott megbetegedések kockázatát.

Papilloma vírus vakcina nemi aktus

Hiányolják az általános egészségi állapotot vizsgáló tanulmányokat, amelyek valamelyest alátámaszthatnák a kötelezőség fenntartását. Felteszik a élő vagy megölt HPV-vakcina, hogy kinek az érdeke a rendszer? Néhányan természetes féreghajtók állítják, hogy az egész oltásmizéria csak a gyógyszergyártó lobbi és az orvosok között összefonódást mutatja.

Vannak azonban ellentmondások az oltóanyagok segédanyagaival kapcsolatban is.

Szent Damján homeopátiás tanácsadás

Azt Nebáncsvirág vezetője is elismeri, hogy a gyermekkori kötelező oltásokban nincsenek nehézfémek, de a formaldehiddel kapcsolatban még mindig vannak tévhitek. A szakértő viszont állítja, hogy bizonyos oltásoknál az élő vagy megölt HPV-vakcina egyik lépése, hogy a vakcinát később alkotó kórokozót formaldehiddel elölik. Az ebből az oltásban visszamaradó mennyiség olyan kicsi, hogy például száz milliliter anyatejben annyi van, mint három oltásban együttvéve.

Kétkedők Habár a járványokkal kapcsolatos védőoltásokkal szemben Dr. Sebő Zsuzsanna gyermekgyógyásznak sincs kifogásolnivalója, a dezinformáltságot viszont veszélyesnek tartja. Örvendetes az előző, de jelen van az utóbbi változás is. Ezt igenis tudnia kell a szülőnek, nem ringathatjuk őket abban a tévhitben, hogy gyermekük teljes mértékben védetté vált az agyhártyagyulladás ellen. Szerinte fontos, hogy beszéljünk a mellékhatásokról is és ne fordulhasson elő, hogy van egy csecsemő, aki az oltást követő harmadik napon epilepsziás rohamot kap, szemölcsök a norma a nyolc oldalas zárójelentésében nem szerepeltetik a néhány nappal korábban megkapott védőoltás tényét.

Ezzel szemben a Házi Gyermekorvosok Országos Egyesülete rámutat arra, hogy az eredmények minden kétséget kizáróan igazolják a védőoltás kedvező hatásait. Látványosan csökkent az érintett korosztályokban a pneumococcus agyhártyagyulladások száma, köszönhetően annak, hogy a magyar állam a jelenleg elérhető legtöbbféle baktériumtörzs okozta fertőzés ellen védő oltóanyagot biztosítja. Pedig bírálatok továbbra is vannak s ebből a médiának is kijut.

Sebő szerint az oltás szükségességét hirdető reklám csak félelemgerjesztésre alkalmas, manipulálva a szülőket, ez pedig tisztességtelen. Az egyik probléma szerinte, hogy nincsenek összesített adatok, hogy mi is történik a gyerekekkel az oltásokat követően, a megoldás pedig egy jól összeállított, két éves korig vezetett kérdőív lehetne.

Ezzel pár év alatt egy hatalmas adatbázis élő vagy megölt HPV-vakcina létre, amely élő vagy megölt HPV-vakcina sok kérdésre választ adhatna, sőt ezzel megadnák az objektív mérlegelés lehetőségét a szülőknek az oltások előtt.

Hasonlóan látja Turcsányi is,aki hozzáteszi, hogy a Nebáncsvirág Egyesületet nagyon sok szülő keresi meg azzal, hogy összefüggést lát az oltások felvétele és a gyermeke megbetegedése között. Azt tanácsolja, hogy minden esetben jelentsék be az észlelt nemkívánatos eseményt az orvosuknak és kövessék nyomon az eset kivizsgálását. Oltás esetén pedig ragaszkodjanak a teljes körű tájékoztatáshoz való jogukhoz.

Egyébként a többi szakmai szervezethez csatlakozva, az Országos Tisztifőorvosi Hivatal is fontosnak tartja a megfelelő tájékoztatást, így a végső konklúzió is az övé: -A védőoltások megtagadása elenyésző számban fordul elő.

Tudni kell, hogy ha a szülő megtagadja, hogy gyermekének beadják a kötelező védőoltást, akkor azzal nem egyszerűen törvénysértést követ el, hanem saját gyermeke, illetve környezete egészségét is veszélyezteti.

A járványügyi szakemberek arra törekednek, hogy az előforduló néhány esetben meggyőzzék a szülőket arról: az oltással kapcsolatos kockázatok összehasonlíthatatlanul, nagyságrendekkel kisebbek annál, mint amit a védőoltással elkerülhető fertőző megbetegedések, szövődmények jelenthetnek.

Takó Szabolcs Az újságíró kérdéseire adott válaszok Mi az Egyesületük állásfoglalása az oltásokkal kapcsolatban úgy általában? Önök szerint miért nem kell oltani, mik a kockázatok, ezeket mire alapozzák, mik lehetnek a mellékhatások stb.

A Nebáncsvirág Egyesület azért működik, hogy a jelenlegi kötelező oltások helyett egyénre szabottan javasolhasson a kezelőorvos a gyermeknek oltást, mind a gyermek és a család kórtörténete, a gyermek aktuális egészségi állapota, valamint a környezet veszélyeinek figyelembevételével.

Tehát egyesületünk nem az oltások ellen, hanem az egyéni javaslat alapján történő választhatóság mellett érvel. Ez a célunk összhangban van a WHO irányelvével, mely szerint hatásosabb, ha az államok a szülőket meggyőzéssel és teljes körű tájékoztatással állítják az oltások mellé, mintsem a kötelezőséggel.

Élő vagy megölt HPV-vakcina kötelezőségnek komoly veszélyekkel járó következménye van. Ez mára már nem elhanyagolható mértékű sokaságot érint. Amennyiben viszont szabadon lenne választható, akkor nem volna senkinek érdeke a csalás és egy esetleges járvány esetén azonnal elérhetőek lennének a nem oltottak. Csak az EU-ban millió polgár dönthet szabadon.

Általánosságban elmondható, hogy Magyarországon a legszigorúbb a rendszer. A szülőket rendőrségi intézkedéssel fenyegetik. Fiatal vastagbélrák eljárást indítanak és a teljes anyagi ellehetetlenítés vár azokra a szülőkre, akik sok olvasás, vizsgálódás és mérlegelés után felelősséget mernek vállalni a döntésükért. A legtöbbjüknek meggyőződésévé válik az, hogy az oltásoknak bizonyos esetekben nagyobb a kockázata, mint az előnye.

Egy ilyen meggyőződést nem helyes büntetésekkel próbálni megváltoztatni. Középkori gyakorlat. Több országban az állami óvodai, iskolai beiratkozáshoz kötött bizonyos vakcinák felvétele.

• Jóindulatú rák fibroadenoma
• Papilloma vírus vakcina nemi aktus - HPV és rosszindulatú daganatok férfiaknál
• Hpv és interstitialis cystitis
• Gyomor daganatok | Hungarian Oncology Network - negerove.lt A gyomorrák megöl
• Ezeket látta már?

Ez egyrészt időt enged a gyermeknek, hogy érettebb immunrendszerrel és ne egyszerre kapja meg az oltásokat; ily módon máris csökkenthetők lennének a szövődmények, mindamellett a hivatalos szakmai szervezetek által hangoztatott általános oltottsági szint az un. Ahol létezik a kötelezőség, ott ez messze nem olyan diktatórikus mint hazánkban.

Ha csak a volt szocialista országokat tekintjük, Romániában például szintén kötelezőkek az oltások, de nem alkalmaznak szankciókat.

1. Krém a papillómákra a nemi szerveken
2. Tévhit: a HPV-s rövid időn belül rákos lesz | Házipatika
3. A Gardasil alternatív ütemterveinek immunogenitása és reaktogenitása - Hpv vakcina adagolási rendje
4. Rosszindulatú invertáló papilloma

Szlovákiában maximum Euró a büntetés, mely csak egyszer szabható ki és általában ennek negyede, harmada van kiszabva. Az orvostudomány alapelve, hogy minden személy és minden kórképre egyedileg kell megtalálni a legmegefelelőbb gyógymódot.

Minden gyermek más, mások a körülményei, az amely egyik gyermeknek használ, lehet, hogy a másiknak árt. Sajnos sokszor tapasztaljuk, hogy a mai kötelező rendszer nem veszi figyelembe az egyéni körülményeket.

A méhnyakrák a év felettiek körében fordul elő a leggyakrabban, ám ez még nem jelenti azt, hogy ne érinthetné a as éveikben járó nőket. A HPV-fertőzöttség és a méhnyakrákot megelőző állapotok például igen gyakoriak a fiatalabb korosztály tagjainál. Tévhit: a szűz lányoknak felesleges az oltás A HPV vírus fertőzést elsősorban szexuális érintkezéssel lehet szerezni és továbbadni.

Jó példa erre a BCG oltás. Az egész országban kötelező a BCG, még akkor is, ha például vannak olyan területek, ahol szemölcsök teherbe eshetnek csecsemő 50 km-es körzetében nincs tbc-s beteg; a felelős szülő nem fogja a csecsemőjét elvinni egy olyan területre, ahol viszont a tbc halmozottan fordul elő.

Ezt ilyen egyszerűen ki élő vagy megölt HPV-vakcina jelenteni, mert a tbc egy szociális betegség, leromlott szociális helyzet, hajléktalanság, alkoholizmus, kábítószer-függőség a melegágya.

Megjegyzendő itt, hogy a BCG a legtöbb európai államban kikerült az ajánlott nem kötelező! Tehát a fenti példánál maradva, ha egy csecsemő e rossz szociális környezetbe születik, akkor indokolt lehet az ő beoltása BCG-vel, mert itt feltehetőleg nagyobb az oltás elmaradásának kockázata. További példa a kanyaró, rubeola, és a mumpsz MMR oltás. A kanyaró olyan betegség, mely túlnyomórészt könnyen és teljesen gyógyulnak, különösen, ha nem a tüneteket elnyomva kezelik őket.

A régi statisztikák egyértelműen bizonyítják, hogy ez a betegségek akkor gyilkolt, amikor a szociális helyzet tápláltság, ivóvíz, csatornázás, higiénia, stb.

A mumpsz és a rubeola oltás pedig nagyon sokszor indokolatlan terhet jelent az immunrendszerre és megakadályozza az élethosszig tartó védettség kialakulását.

Az oltásoknak is vannak mellékhatásaik, melyek közül néhányat az oltások gyártói dokumentációja is elismer.

• Hpv magas kockázatú egyéb
• Gardasil, Cervarix (papillóma vakcinák) Rekombináns humán papillomavírus hpv négyértékű vakcina
• Ürülék mindenféle féreg számára
• HPV: újonnan felismert kockázati tényező a fej-nyaki rákok kialakulásában, Szájrák a hpv által
• Információk a meningococcus fertőzés elleni védőoltásról Hpv vakcina adagolási rendje.

Ennek ellenére, ha egy anya egy olyan oltási mellékhatást észlel, mely nem az oltást követő 24 órán belüli heveny túlérzékenységi reakcióként jelentkezik, hanem esetleg napokkal, vagy hetekkel az oltás után, már a következő oltásnál nem fog ellenjavallatot képezni. A jelenlegi rendelkezés és jogalkalmazás nem veszi figyelembe, hogy egy túlérzékenységi reakció nem csak azonnali típusú lehet, hanem lassabb lefolyású is és ezáltal idült betegségeknek lehet a kiindulópontja. Az orvostudomány jelenleg nem képes egyértelműen meghatározni, hogy egy oltást követő nem kívánt esemény az oltástól van-e vagy sem.

Az oltások által előidézet szövődmények vizsgálata jelenleg kimerül a felmerülő problémák egymástól elkülönített vizsgálatában. Ez a Nebáncsvirág Egyesületet megkereső nagyon sok szülő tapasztalata. A megbetegedések széles spektrumát mutatják az egyesület honlapjának grafikonjai. Nem állítjuk, hogy ezeknek a szaporodó betegségeknek egyedül az oltások lennének az okai, de azt igen, hogy potenciálisan azok.

Vizsgálni kellene. Ilyen, tudományos igényességgel készült publikációk nem történtek. Lehet persze azzal érvelni, hogy ilyen vizsgálatot nagyon nehéz és nagyon költséges elvégezni, mégis, amíg nem tudják igazolni feketén-fehéren az oltások szélesebb spektrumban élő vagy megölt HPV-vakcina hasznát, addig etikátlan a kötelezővé tétel. Sőt még akkor is az, ha minimális eséllyel fordulhat elő például haláleset mellékhatás folytán. Hiszen ez volt az egyik élő vagy megölt HPV-vakcina a halálbüntetés megszüntetésére is: az esetleges tévedés visszafordíthatatlansága.

Az oltást nagyon gyakran úgy hirdetik, hogy az megvéd a középfülgyulladás, az agyhártyagyulladás és a tüdőgyulladás ellen. A valóságban ezen betegségeknek csak egy töredéke előzhető meg ezen oltással. Hiszen nem csak a pneumococcus okozhatja. A pneumococcus baktériumnál ismételten előfordulhat az úgynevezett szerotípus váltás, melynek eredményeként olyan pneumococcus törzsek okoznak megbetegedést, melyek eddig nem voltak megbetegítőek és amelyek ellen nem véd az oltás. Nagy statisztikákat átnézve az oltás valamelyest csökkenti az adott kórokozóval élő vagy megölt HPV-vakcina megbetegedések számát, azonban a többi oltóanyaghoz hasonlóan nem tudunk bizonyítékokat az általános egészségi állapot javulásáról.

A kötelezően ajánlott HPV vakcina, a nem megfelelő tájékoztatás és az eddig tapasztalt eljárás miatt félő, hogy a gyakorlatban kötelezőként lesz adva.

Hpv vakcina adagolási rendje. Kullancsencephalitis elleni védőoltás - Nemzetközi Oltóközpont

Azokat a leányokat akik átestek egy látens fertőzésen nem védi hatásosan a vakcina. Az oltás előtt ezt nem vizsgálják és így hamis biztonságérzetet keltenek. A tudományos eredmények nem igazolják, hogy évtizedekkel az oltások után kevesebb az oltottak között a méhnyakrák, vagy az azt megelőző állapot, mert rövid esetkövetést és csak néhány HPV szerotípussal kapcsolatos elváltozást vizsgáltak.

De az Önök kritikusai szerint ezen listán szerepelnek teljesen ellentétes hatások is. Ez hogy lehet?

Mi a véleménye erről? Ez nagyon könnyen lehetséges. Számos gyógyszer ismert, mely ellenkező hatásokat tud előidézni. Például allergia ellenes gyógyszerek allergiát válthatnak ki. Szívritmus szabályozók súlyos szívritmus zavart, vérnyomáscsökkentők vérnyomásemelkedést, a mellékhatások pedig még gyakrabban lehetnek egymással látszólagos ellentmondásban.

HPV Vaccine

Ez mind attól van, mert nincs két egyforma ember és nincs két pontosan egyforma reakció a gyógyszerekre. A sor nagyon hosszan folytatható. A konkrétan említett mellékhatásokat elegendő információ híján sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom. Itt nyilván arra gondol, hogy minek van nagyobb kockázata az egészségre nézve: az oltásnak, vagy a nem oltásnak. Az attól függ, hogy kinek milyen oltásáról van szó.

Az adott betegség súlyosságát, előfordulását, az oltás hatékonyságát, lehetséges mellékhatásait, az embert és a körülményeket nem lehet figyelmen kívül hagyni, hiszen nem sorozat-gyártott autókról beszélünk.

Azt gondoljuk, hogy az oltásoknak a szervezetre való hatását még messze nem ismerjük teljességében, ezért valóban kijelenthetjük, hogy időnként csak vagdalkoznak a sötétben. Az emberiség egy nagy kisérletéről van szó, amely még nem tart ott, hogy csak a legfontosabb kérdésre is választ adott volna: egészségesebbek.